キネマの見地

トップページ

メインページ

はじめに

	羊たちの沈黙 THE SILENCE OF THE LAMBS 1991年アメリカ	総合評価：：：	5.5 5.5 5.4
		評価人数：113人[：81人：32人]
	監督：ジョナサン・デミ　制作：ゲイリー・ゲッツマン　ケネス・ウット　エドワード・サクソン　ロン・ボズマン　脚本：テッド・タリ　原作：トマス・ハリス　音楽：ハワード・ショア　出演：ジョディ・フォスター　アンソニー・ホプキンス　スコット・グレン　テッド・レビン　アンソニー・ヒールド　ロジャー・ウィリアム・コーマン　フランキー・Ｒ・フェイソン　チャールズ・ネイピア	この映画を評価する（新規・修正・削除） ID： PASS：
映画賞：アカデミー作品賞、監督賞、主演男優賞＝アンソニー・ホプキンス、主演女優賞＝ジョディ・フォスター、脚色賞／ベルリン映画祭監督賞
あらすじ：若い女性ばかりを狙い、殺害後皮を剥ぐという連続殺人事件が発生。犯人像割り出しのため、女性FBI訓練生クラリスは、監禁中の元天才的精神科医で殺人鬼のレクター博士を訪ねる・・。

レビュー
REN	7	★★★★★★★	レクター万歳！彼のエロさは日本一。精神的に人を追い詰めて行く彼の話し方。クラリスと指の触れる瞬間・・・。ズエロイ。ちょっぴりあこがれました。登場する男の中ではレクター博士が一番紳士ではないでしょうか。
ジント	7	★★★★★★★	最高ですよ。残酷な内容の作品なのですが、その中に何か芸術的な雰囲気漂わせているところがなんとも。クラリスとレクターの駆け引きもいいです。初めてレクターが登場するシーンはホントふるえました。「ハンニバル」のようにグロくないのもいいです。ただ、バッファロー・ビルがどうしても幻滅するんですよね・・・。
ぶんまわし	7	★★★★★★★	慇懃で教養を感じさせる言葉遣いに、時たま混じる幼児語。芸術を解する紳士だが、実は冷静に人を殺せる恐ろしい男。ハンニバル・レクター博士は、魅力的だけど近くには居てほしくないお方だ。続編でも、眼鏡の蔓を咥える男は下司なのは何故？
クロエ	7	★★★★★★★	ジョディ･フォスターとアンソニー･ホプキンスの演技が絶妙！特にジョディ！クラリスが獄中のレクターから過去をズバズバ当てられるも、必死に絶えている彼女の演技は･･･これぞプロ！
りぽびたんＲ	7	★★★★★★★	レクターのプロモーションフィルムのような映画だった。クラリスはただの飾り物になってしまった。というくらい話の内容よりもレクター。というよりもサー・アンソニー・ホプキンスのはまり役。原作をどこまで映像化するかという問題を難なくこなしている傑作。
DY	7	★★★★★★★	ジョナサン・デミの撮り方がうまいと思う。ジョディー・フォスター演じるクラリスは一般的な正義の象徴で感情移入しやすく、レクター博士のアップのシーンではまるで自分に話し掛けてきているような錯覚になった。作品全体のバランスもいいし、見れば見るほど複線に驚かされる。
SAT	7	★★★★★★★	映画全体に漂うなんともいえない雰囲気…喩えていうなら湿った地下みたいな感じがすごくよかったです、どんなシーンでもその雰囲気を感じるのがこの作品の好きなとこ。ラストになっても霧は晴れていかず、空気は湿ったまま…。こんな映画にあったこと今までなかったもん。
wacky	7	★★★★★★★
かたな	7	★★★★★★★	原作も最高だったけ映画も最高です　クラリススターリングはやっぱ　ジョデイだよな
るぱん３	7	★★★★★★★	アンソニーホプキンスってすごいなと思った！サスペンス系の面白さを教えてくれた作品です。
onlly	7	★★★★★★★	レクター、クラリス共に考えられる限りの知識を動員して犯人を分析していくちょっとした師弟関係の話の軸が魅力的でした。二人の容姿も、雰囲気も、話し方も、間の置き方も、etc、etc。「この二人のためにある作品」と言わずにはいられない映画っていうのも珍しいですけど、この映画に関してはそう言いたくなってしまいます。
mazin555	7	★★★★★★★	Ａ・ホプキンス演技開眼！何度観ても恐い、怖い。私事ですが、プロファイリングに興味を持ち、考え方に革命をもたらした、大袈裟に言うと我が人生を変えた記念碑的傑作。誰もがレクター博士のような怪物に成り得る可能性はアル。心にしっかりカギ掛けとかなきゃダメ。
じゃこ	7	★★★★★★★	昔も今もジョディが大好きです。一時期学業に専念していたり変な事件に巻き込まれたりもありましたが、今やアカデミー賞女優！はじめに主演女優賞を貰った告発の行方は個人的にはつまらない映画だったけどジョディーが賞を貰ったのは、いちファンとして本当に嬉しかった！そしてこの映画。まさにジョディーのハマリ役。何度も映画館に足を運んだくらいハマッテしまいました。アカデミー主演女優賞さすがです。
淡麗生	7	★★★★★★★	もう何回も見ましたが最高です（そんなにFBI捜査官が単独捜査するか！とか矛盾も見えますが）。その後の猟奇殺人ブームの先駆け＆決定版的な映画ですがこういう映画はジャンルは関係ないです。原作がよく、俳優、脚本、映像がよいからいい映画なんです。ショッキングな題材は重要ではないと思います。次作ではレクターがあまりにも前面に出すぎですがこの映画のフォスターはさすがです（ムーアは役不足）。
あら	7	★★★★★★★	レッドドラゴンとハンニバルを見終わった後に、改めて見ましたが、この作品を超えることはできませんね。なんと言っても、ジョディーフォスターの候補生とは思えない行動力と判断力。圧巻です。
じい	7	★★★★★★★	すごく完成度が高いホラー映画。レクター博士を見事に演じたアンソニー・ホプキンス。それに、ジョディ・フォスターの抑えた感じの演技がまた見事。２人の駆け引きの絶妙なこと。脚本の素晴らしさにも胸が打たれる。グロテスクなのに気品が漂う不思議な作品。ジョナサン・デミはうまく作品をまとめてみせた。
ふぁんとむ	7	★★★★★★★	サスペンスなのに洗練された美しさを感じた。映像からそのセンスの高さが終始感じられ、この映画はただのおどろおどろしい映画ではなく、至高の芸術品だと思う。
★☆★ロミオ★☆★	7	★★★★★★★
TETSU	7	★★★★★★★	最後まで引きずり込まれて見てしまった。よく言われるように設定に無理があろうが第一級のサスペンスである事は間違いないと思います。大好きなジョディフォスター目当てだったけど、アンソニーホプキンスが本当に凄い！正に鬼気迫る演技！クラリス役は初め違う女優に依頼されたらしいけど、もうジョディ以外は想像出来ないです。
セラヴィ	7	★★★★★★★	私の中で、映画に登場した悪役キャラの２大巨頭と言えば、『ユージュアルサスペクツ』のカイザーソゼと、この作品のレクター博士。
daredevil	7	★★★★★★★	アンソニー・ホプキンスの映画界で不動の俳優に押し上げた映画ですね！主演男優賞をとっただけあって見ている人間に語りかけてくるような"怖い"魅力を感じます。アンソニー・ホプキンスはあまりこのハンニバル・レクターというキャラクターも重要視していないようで,レッド・ドラゴンなどでもこのキャラクターを3作品続けるとは思っていなかったのが以外ですが,映画史上でも記憶に残るキャラクターですね( ;^^)ヘ..。
Lestat	7	★★★★★★★	当時観たときは、瞬きするのも惜しいくらい引き込まれました。俳優陣の演技力の上手さが際立っています。また、サイコサスペンス映画がアカデミー作品賞を物にした記念的作品でもありますね。
si-yan	7	★★★★★★★	レクター博士は間違いなく20世紀最大の悪役？です。悪役だけど、観ていて本当にかっこいいし、姿が見えるたびに何かを期待させられます。そんで裏切ってくれません。話自体も緊張感溢れる優良作品です。
きゃぷら	7	★★★★★★★	レクター博士と、クラリスの対話が、興味深かった。「なぜだ？・・・あ、そうか、なるほど」あのシーンには、感嘆した。
kaviek	7	★★★★★★★	アンソニーホプキンス、ジョディーフォスターの演技が本当に素晴らしいですね。息のつく暇のないシナリオ、無駄のない脚本、恐怖と切迫感のあふれる音楽、いうことなしです。
fumi	6	★★★★★★	原作をあれだけ端折ってもこんなに印象の強い映画に出来るのは、さすがです。俳優陣も脚本も監督も･･･その他全てにわたっていいんですね。これで、強烈な個性の、レクター博士＝アンソニー･ホプキンスを刷り込んでしまったのだから、恐れ入ります。
ZIGGY	6	★★★★★★	グロな映画かとばかり思っていたら、こんなにエロい映画だったとは…　とにかく主役の二人には脱帽です。
料	6	★★★★★★	アンソニー・ホプキンス、不気味すぎる！でも同時にとても魅力的。彼が主役のようで、ジョディー･フォスターは準主役に押しやられている。
チョコラ	6	★★★★★★	こわかったです。影から忍び寄ってくるような怖さがたまりません。ジョディ・フォスターのビクビク加減が好きです。
クラレンス	6	★★★★★★	ハンニバルレクターとジョディフォスターの駆け引きが最高！ハンニバルではちょっと質が落ちた。ハンニバルの続編も作るらしいけど、もうやめてくれって感じ。
ロブソン	6	★★★★★★	サイコサスペンス流行の火付け役な気がする。これが出てからかなりサイコ物が増えたと思う。そういうだけあってかなり猟奇的で恐ろしいが、おもしろさが勝ってしまう。ジョディー・フォスターも役にはまっていると思う。耳をかじるシーンはドキッとして、冷や汗がでました。
又左	6	★★★★★★	これほど完成されたサスペンスは他に観たことがありません。特にアンソニー・ホプキンス扮するレクター博士が醸し出す知的威圧感には圧倒され続けました。作品の完成度で言えば７点なんでしょうが、観た後どうも後味が悪いので１点減点しました。物心がついていない子供には見せたくない作品です。
はるのぶ	6	★★★★★★	人を殺す、という行為がこれほど残酷に、かつ神秘的に美しく描かれている作品もないと思います。また、ヒロインとレクター博士の心理戦も見物。最後の最後までどきどきさせられる神秘的な魅力に満ちた作品だと思います。
あっくん	6	★★★★★★	あの緊迫感は一体どうやったらだせるんでしょ。手に汗握りまくりでした。今まで観た映画の中で、イチバンよくできてる映画だなぁ、と。偉そうにも、そう思ってます。（笑）アンソニーホプキンスの演技はスバラシイです。
man-maru	6	★★★★★★
pleasure	6	★★★★★★	ハンニバル・レクターとクラリスの微妙な関係がたまらなくいい。
たけ	6	★★★★★★	レクターの残酷かつ芸術的殺し方は鳥肌もの。ホプキンスはすごい迫力の演技だったけどジョディーフォスターも負けてなかったと思います。
燃えよ剣	6	★★★★★★	レクター博士とクラリス、映画史上に残るキャラクターですね。私個人的には大好きな作品ですが、アカデミー作品賞はうなずけません…。
TOBBY	6	★★★★★★	これはサイコスリラー映画の金字塔。結局この映画の出現で以降のサスペンス作品はかなりのハイレヴェルを強いられる事になったし・・。ホプキンスに評価が集まりがちだけど特筆すべきはジョディでしょう。そもそも悪役の方は演じるの楽だし・・。作品自体の緊張感を崩さずに張り詰めたアクトを呈した彼女は見事。結局彼女にとっても代表作になってしまった感。
潤	6	★★★★★★	実はあたし1番目に見たのがハンニバルで2番目に見たのがレッドドラゴンで3番目がコレだったんですねぇ。やっぱレッドドラゴンが1番あたしは好きですけどその当時を思えばとてもグロイんだけどそれだけじゃない何かがあるっていう感じがします。考えさせられる映画でした。
のあ	6	★★★★★★	続編はともかくこの作品はとてもいいです。レクター博士演じるアンソニー・ホプキンスの怪演は必見です。
sakota	6	★★★★★★	１９９１年に作られた映画ですが、現在観ても色あせることなく新鮮な作品として観ることが出来ます。この映画の一番の見所であろうレクター博士とクラリスの掛け合い（心理戦）は、何度観ても緊張感に溢れていて良いです。アンソニー・ホプキンス演じるレクター博士は非常に紳士的な部分と殺人鬼の部分がうまく表現できていました。是非。
ぷるきい	6	★★★★★★	「クラリス！、危ない！」って何度も叫んで観ましたね。怖い映画は好きなんだけど、これは怖すぎ。本当にレクター博士は存在するように思えてくる。映画を観ているんだけど、目の前で起きているような錯覚に陥ってしまった。
マンソン	6	★★★★★★	ジョディ・フォスターがいい（笑）アンソニー・ホプキンスも一番のはまり役です。もう､何もいうことないです､まだ見てない方は､是非見てください。
waya	6	★★★★★★	こういう心理的な恐怖モノ、好きです。レクターとクラリスは、心の奥のもっと裏の方で、同じ心を持った人間なんですょね、きっと。だから、映像の中にも愛情に似た感情がちらつきました。怖さもあるけれど、切ない映画だったと思います。
ＤＩＳ	6	★★★★★★	サスペンスものですが、見た目も意外と綺麗でなかなか良い作品に仕上がっています。なんと言ってもレクター博士がカッコいいです。サスペンス映画にプロファイリングという新要素を加えた画期的作品でもありますね。
コナン	6	★★★★★★	レクター博士、スゲー！こんな奴が本当にいたらどうしよう・・って思ったりしました。（内容を知らずに観たので衝撃的・・）映画として一級品です！知的ですごく丁寧に創り込まれています。とてもレベルの高い作品ですね・・観ていない方！必見！（続編のハンニバルより、こちらの方が数段イイ・・クラリスもジョディ・フォスターが絶対イイ～）
かげとら	6	★★★★★★	なんと言ってもアンソニー・ホプキンス。素晴らしい演技力です。残念なのはホプキンスが存在感たっぷりで､ジョディ･フォスターがやや負けている気がすることです。
Ｋ	6	★★★★★★	この映画はとにかくレクター博士を演じたアンソニー・ホプキンスの怪演がすごかったです。全体的に暗い感じがまた恐怖を引き立ててます。
カンドレ	6	★★★★★★	正直、犯人はショボ過ぎだけど、レクターとクラリスが絡むシーンの緊迫感は半端じゃない。脱走シーンは唖然としてしまいました。
hotch	6	★★★★★★	クラリスとレクター博士が対峙するシーンは最高ですね！！このシーンだけ、他のシーンと比べて張り詰めた空気の緊張感が伝わってきます。
ｉｓｔ	6	★★★★★★	やっぱりレクターは最高！この映画で初めてアンソニーホプキンスを知りました。小説には劣るけど臨場感あふれる画面に釘づけになります。クラリスの勇敢な行動にも魅力を感じるけど最後のレクターからクラリスへの言葉・・。これがなによりドキッとさせられますね。
jens	6	★★★★★★	アンソニー・ホプキンスの演技が素晴らしい。天才精神科医と殺人鬼の両面持つレクター博士を見事に演じていました。ラストシーンにはぞっとしました。
みい	6	★★★★★★	「ハンニバル」が続編と言われてるかもしれないけど、どちらかというと、こちらの方が心理的な面とかの要素が大きく、じっくり観れると思います｡クラリスはジョディフォスターのがやっぱり、いいなあって思います｡でも、レクター博士の存在に尽きるのでは･･｡
かずＺＺＺ	6	★★★★★★	最近まで見てなかったのだが、原作を読んでハマった為、見てみました！原作のまんまレクターを演じているアンソニーホプキンスがスゴい！
木花	6	★★★★★★	レクターがそこにいるだけで「何する気!?!?」とビクビクせずにいられない、あの緊迫感がすごいです。獄中の天才精神科医に…という設定は奇抜で期待してたけど、無理があるというか、経緯がどうもわかりにくかったです。バッファロービルはあんなだし……。もうちょっと、レクターに焦点をしぼって欲しかったかも。
yohko0722	6	★★★★★★	残虐シーンには閉口だけど、最後のあの指のふれあいがレクターだって生身の人間なんだって思った。
ワシントン	6	★★★★★★	もう主役の二人に尽きるでしょう。これでもかという程の素晴らしい演技の応酬。そういう意味でも二人の対決。ストーリーだけで言うならセブンの方がおもしろかったかな。
ふぅ	6	★★★★★★	何か、難しかった。私にはまだこの映画は、ただ皮を剥ぐおじさんが恐いだけの映画です。でも、それだけの映画じゃないんですよね。まだ、何回も見てみたいです。この映画を観て初めてｻｽﾍﾟﾝｽおもしろいと思いました☆でもやっぱ、羊たちの沈黙は、ｱﾝｿﾆｰ・ﾎﾌﾟｷﾝｽの演技がみものなんでしょうね♪
kings	6	★★★★★★	主演男優と主演女優のアカデミーダブル受賞ということもあって、主演二人の演技に圧倒されっぱなしだった。特にアンソニー・ホプキンスは、博識な凶悪犯罪者の役柄を完璧に演じきっていて、画面越しに見られているだけで、怖くなるほどだった。
百年の孤独	6	★★★★★★	これはよかったです、最後まで飽きさせない内容でした。レクター博士とクラリスの問答が禅問答のような感じでしたが、その辺りがおもしろかったように感じます。
リッキ	6	★★★★★★	この映画のもつ、独特の雰囲気に飲まれてしまった。レクターとクラリスの緊張感あるやり取りもまた絶妙。これはキャストも大成功した一本だと思う。ホプキンスとフォスターの組み合わせが最高だ。頭脳明晰なレクター、人殺しでさえなければかなりの好み（＾＾；。トマス・ハリスの原作がかなりいいので映像化を心配したが、ジョナサン・デミの感性と一致したのだろう、原作を損なっていない。
やのたく	6	★★★★★★	アンソニー・ホプキンスの演技に脱帽。この映画の恐怖も緊張感もすべて彼の演技に因るもの。レクターのインパクトの強さが完全にストーリーを食ってしまっていると感じる。彼を観ているだけで十分満足できる作品。
タイシ	6	★★★★★★	完成度、雰囲気、ストーリー、俳優の演技どれも優れていた。唯一の欠点は、犯人がショボく見えたことだ。ただそれはそれだけレクター博士がヤバかったということだ。
Ｋ＆Ｍ	6	★★★★★★	恐るべしﾊﾝﾆﾊﾞﾙ・ﾚｸﾀｰ。狂人と天才との紙一重のところをA・ﾎﾌﾟｷﾝｽが実に巧みに熱演している。ﾚｸﾀｰとｸﾗﾘｽのやりとりも見もので、J・ﾌｫｽﾀｰの緊張感溢れる演技も良かった。２人の熱演と脚本の妙、新種の娯楽映画である。
YOU 1	6	★★★★★★	最初から最後まで無駄なシーンが一切ない。テンポよくアカデミー賞をとった二人の演技に引き込まれた。サスペンス映画では一番はらはら、どきどきさせられた映画。犯人のバッファロー・ビルは印象消えるけど、その分レクター博士が全部持って行ってる！二人のかけひきにも演技力あってよかった。
CROSS WIZARDZ	6	★★★★★★	殺人鬼のもうどうしようもない位のネガティブなエネルギーを、魅惑性をまとった全否定できないレベルへと導いたホプキンスとフォスターの距離感の勝利。縮めてはならないという前提の下、皮肉なほどに縮まる精神的距離感。しかし、決して「愛」と言わせない節度ある演出。そこに、峻厳でありながらもほのかに慈愛の香りがするというアイロニカルな空気感を充満させる懐の深さ。
ケンシロー	6	★★★★★★	この作品を見た後、ジョディー・フォスターの出演している映画を片っ端から見ました。素晴らしい演技でした。最近は．．．．．
島人	6	★★★★★★	サスペンスものとしてはかなり面白いです。この作品からレクターが世に出たわけですが、ｱﾝｿﾆｰ･ﾎﾌﾟｷﾝｽはまさにはまり役ですね。ｸﾗﾘｽとの駆け引きが非常に楽しめました。
たろう	5	★★★★★	面白かったが、犯人があれじゃあ事件の始まりから終わりまでの流れが悪くなる。もしレクターを中心に置いていたなら、もっと焦点をレクターに合わせても良かったんじゃないかなぁ。ホプキンスの凄みが演出の平凡さをカバーしていたように思える。
松々	5	★★★★★	ジョディフォスターってかわいかったんだな～｡（過去形）そればかりが気になった（笑）｡
映斬	5	★★★★★	レクター博士のような頭のよい頭脳がほしいものだ。最後まではらはらドキドキさせるところがいいね。
ジェントル	5	★★★★★	こういう駆け引きってゆーか頭を使う映画は好きです。それと、怖かった。ハンニバルのほうもぜひ見たい
亜空間	5	★★★★★	「ハンニバル」ほどじゃなかったけど、さすが〝レクター〝映画だと思う。あの独特の雰囲気は良かったんだけど、殺人鬼のハイテンションぶりはそれをぶち壊すものがあって、ちょっと引けた。もうすこし異常な映画を期待してたところ。見る前は超傑作映画だと思ってたんで、その期待からするとほんの少し残念。とりあえずレクター博士は異常者なんかじゃないと思う
dungeon	5	★★★★★	心理的な怖さの演出が巧かった。やはりアンソニー・ホプキンスの演技力のよるところが大きいのだろう。レクター博士が映っているシーンでは、とにかく彼から目を離すことができない。脱走シーンは逸出の緊迫感。
dry500kan	5	★★★★★	再評価のリクエストありました。正直５．５ですどうしてもハンニバルに騙された自分があるので。見た当時の感想は６ですが・・だからこそ期待したハンニバルがオモロナー・・・でマイナス。（ハンニバルに投票できるようになりましたらこちら６、ハンニバル４、ハンニバルを見に行ったた日、その後セルを見にいって、・・・帰宅してこのビデオを見ました。んセルと足して割ってが見てみたい・・・
松犬	5	★★★★★	ラストシーンの緊張感。　他に類を見ないストーリー性があり、映画の世界に入り込めました。
ボバン	5	★★★★★	ハンニバルより、かなり良かった。アンソニー・ホプキンスの演技は、良かった。
SHOWHEY	5	★★★★★	僕はあんまり怖くなかったです。続編も見たいなーと思いました。面白かったですけどところどころ分からないところがありましたね。
ノントロッポ	5	★★★★★	本当に怖かった。でも、それでいて奥が深いナァと思いました。レクター博士は何をしでかすかわからないとゆう感じですごく怖かった。クラリスのことすきなのかなぁ??
Mr.ほわいと	5	★★★★★	モデルになったＦＢＩ捜査官に言わせると、内容におかしな所が色々ある見たいだが…。世の中に「プロファイリング」を流行らせた作品ですな｡ちなみに私は「FBI心理分析官」は読みました。実話の方が何倍も面白いかな。
Nanao	5	★★★★★	好きな人には申し訳無いけれど、良く分からないと言うのが正直な感想。評価５はレクターの点数。　･･･確かにレクターは魅力的だったけど、クラリスが物足りなかった。心理戦に乗り切れてないように見えた。もっとレクターに魅了されて欲しい。理解できないものから目を逸らそうとする人間を、彼が気に入るはずが無いと思うのは私の勝手な解釈だろうか。それともあのクラリスは･･･？　きっとクラリス役はすごく難しいのだ。
アルテマニア	5	★★★★★	次々に強烈なシーンにおそわれる。音響ではなく映像に驚かされる！残酷な描写の映画は多数あるけど、これは別格！レクター博士がとてつもなく恐ろしい！超演技派アンソニー・ホプキンスに脱帽・・
yuta	5	★★★★★	演技には疎いけどジョディフォスターの演技力を感じた気がします。映像や音楽も嫌味のない程度で、雰囲気を効果的に出してたと思います。わざとらしい殺人現場はこの映画の趣向に合ってない様な･･･03/14.03
まこ犬	5	★★★★★	レクター怖すぎ、頭良すぎ。こんな人、近くにいたら嫌だ←居るわけない。私的には「ハンニバル」の方が好きかな。
ゴンタブラザーズ	5	★★★★★
Shoichi	5	★★★★★
赤とんぼ	5	★★★★★	全体としてはハラハラさせられて面白かったんですが、ラストが自分的にしっくりこなかったのが残念。途中、必要以上に長いと思われるシーンがあったのも気になったし。少なくとも自分の頭では一度だけでは理解できない作品でした。
Arufu	5	★★★★★	リングとか日本のホラーが新しいタイプのホラーだと注目を集めたのも納得というか、「恐怖」の演出を昆虫のグロさや犬の泣き声、悲鳴、暗闇に頼ってる感じで今ひとつ前代的なやり方と感じた。日本のホラーとは怖さの方向性が違いますね。役者達の名演もあってストーリー自体は楽しめたがこれだけ何処行っても評価の高い映画で『「ホラー」部分は全くの駄作』と思ったくらいなので、やっぱりホラーは合わないんだなあと実感。
とんぼ	5	★★★★★	ん～かなり評価が高いのは分かってたけど・・。。レクターとかはメチャクチャ好きですよ。ただこの人が大きすぎてこの人の映画になっちゃった気がします。だからこの後、続編が彼を題材としたものに変わったわけですよね～。スト～リ～より演技と脚色で光ってるわけですね＾＾
おっちょ	5	★★★★★	こういう内容の映画を観たのはこれが初めてだったのでかなり衝撃的であった。最後の方なんて恐ろしくてよく観られなかったくらい。アンソニーホプキンスの恐ろしい顔とハッとした顔のジョディーフォスターがこの映画のキモだろう。
スジャーコウ	4	★★★★	よくできた作品とはこのことだと思った。なんか、全体的にバランスがいい。鑑賞中の緊張感も高い。
milos	4	★★★★	終盤はビビリまくって画面を正面から観れなくて斜めって観てた＾＾でもねぇ話はどうって事ない。レクター博士しか魅力がないのも問題。アカデミー賞ってのも疑問・・。
mari	4	★★★★	評価点に項目がないけど「悪くない」って感じかな。怖いのもサスペンスも得意じゃないけど、悪くなかった。
mmiya1	4	★★★★	緊迫感ある映画だったんでしょうね。家で寝っころがって見るビデオでは魅力半減。それに、バッファロービルがあれでは、ちょっとコケますね。原作を読んでみたい気にはなりました。これから見る人は、見る環境を整えてからにしましょう。
炙りトロサーモン	4	★★★★	知ってましたか？あの蛾、よく見ると人間なんですよ。有名ですか。すみません。
くるとニャア	4	★★★★	悪くないけど、普通のサイコものだとしか思えない。何故この作品がそこまで評価されているのか分かりません。
atsuki	4	★★★★	思ってたほどの衝撃はなかった。ただ、ジョディー・フォスターがきれいなだけ。
hide	4	★★★★	時代がつくった名作。結局この作品から二人の関係は友情、恋愛と変わっていく。そんなの面白くない。
みかん	4	★★★★	全編を通じて息を飲むシーンの連続。ビックリしたなぁ～。緊迫感のある演出にまんまとはまってしまいました。ところで普通、捜査は二人組でやるものでは？　訓練生をひとりぼっちにするＦＢＩって一体・・・。ちょいと不自然かも。蛇足ですが、最後のレクター博士のいでたちはいかがなものでしょう。クラリスの“高価なバックと安物の靴”のアンバランスさを指摘している場合じゃないでしょ！
nonchandesu	4	★★★★	暗視スコープ（？）のシーンはドキドキした。でもなんかタルイんだよね。クラリスの人物設定がイマイチ。
フィロソフィア	4	★★★★	すっごく完成度高いと思う。かなりドキドキした。でも、これって映画でやる必要あるんですか？別にＴＶでもいいんじゃ…。まあ映画になったから我々の目に触れる機会が出来たのですが。でも少し疑問。そんなこと言ったら映画にするべきものの方が少なくなっちゃうかもだけど。
ほいな	4	★★★★	とても良く出来た作品だと思います。でも、公開当時の私の評価は「普通」でした。きっと期待しすぎていたのでしょう（笑）
Macoto	4	★★★★	全く怖さ、恐ろしさを感じませんでした。レクター博士もそれほど凄いと思えなかったし｡アンソニー･ホプキンスを始めとする出演者の配役は絶妙だったと思えるけれど。ただ公開当初に見ていれば、きっと違った感想を持った気がします｡
ＵＲＩＢＯ５５５	4	★★★★	レクター博士に関する描写はなかなか良かったし、博士がクラリスの心理カウンセリングをするのも面白かったのですが、肝心の殺人事件の方はちょっと物足りなかったです。「あれっ？もう終わり？」っていう感じでした。
ルシール	4	★★★★	それなりには楽しめたが、途中でダレてしまいました。犯人を割り出して一人で乗り込むあたりにはすでにもういいやって感じでした。ただ、アンソニー・ホプキンスが予想以上に凄い！「レクター＝アンソニー・ホプキンス」と思えるぐらいの演技。ジョディ・フォスターが主演女優賞というのはやや過大評価では？
1900	3	★★★	そんなに良いかしら？たしかに作品全体に漂う独特の緊張感はあるけれど、ストーリー自体はすごく単純でつまらないものだと思う。レクターがかなりカリスマ性あるみたいだけど、それだけって感じかな…。何の謎解きもないし、サスペンスとしては魅力ないよ。そこまでしといて犯人アレだし…。なんか唖然…。
三五十五	3	★★★	原作読んだせいか…はっきり言って面白くもなんともなかった、ってより、ガッカリだった…なんでこの作品が賞をあんなにとったかサッパリわからん、原作は最高に面白い作品でした、暇な人は読んでみて欲しいなぁ
ジョエル	3	★★★	サイコサスペンスの最高峰と謳われるだけあって、筋書き、演出等は秀逸の一言。ジョディ・フォスターもかわいいしｗ。が、映画史に残る程の名映画たるカリスマ性は映像からビンビン伝わってくるものの、個人的にこの手の話はあまり好きじゃないので…３点。趣味の問題です。サスペンス好きには神の領域なんでしょう
SHINGO	3	★★★	好評価の方には申し訳ないですけれど、どこがアカデミーなんや？って思わせるような映画でした。本間に話が分かりませんでした。パッケージの蛾の頭がドクロなのは、ビビったけど。
レモラ	2	★★	レクター博士とクラリスの交流以外に見所がない。軸となる殺人事件の顛末がアレでは…面白くないとしか言いようが無かった。
祐徳	2	★★	サスペンスものは結構好きなほうだったんですけど、この映画はなぜかあまりひきつけられるものが無かったです。ちょっとグロすぎたかな～。
クラウン	2	★★	ちょっと自分には合わなかった感じがしました。異常で怖いなって思う以外には特に伝わってこなかったです。やはりホラーはダメでした。。。

■ Fayreal ■

Cinema Review Ver 3.0
MISSING LINK