タイタニック
TITANIC1997年 アメリカ |
総合評価: : : |
4.2 4.2 4.3 |
|
評価人数:157人[:96人:61人] | |||
監督:ジェームズ・キャメロン 制作:ジェームズ・キャメロン ジョン・ランドー 脚本:ジェームズ・キャメロン 原作: 音楽:ジェームズ・ホーナー 出演:レオナルド・ディカプリオ ケイト・ウィンスレット ビリー・ゼイン キャシー・ベイツ フランシス・フィッシャー ビル・パクストン デビッド・ワーナー グロリア・スチュアート スージー・エイミス ジャネット・ゴールドスタイン ビクター・ガーバー バーナード・ヒル |
|||
映画賞:アカデミー作品賞、監督賞、撮影賞、美術賞、衣装デザイン賞、編集賞、オリジナル作曲賞、オリジナル歌曲賞、録音賞、音響効果賞、視覚効果賞 | |||
あらすじ:イギリスのサザンプトン港からニューヨークに向けて出発した豪華客船タイタニック号。偶然乗り合せた令嬢ローズと画家志望の若者ジャックは許されぬ恋に落ちる。 |
レビュー | ||||
---|---|---|---|---|
しの | 7 | ★★★★★★★ | 衣装が私は好きです。。。って視点がずれてしまったw話は、もう、いうまでもないですね。私も、涙がほろり、でした。ディカプリオよりも、ケイト・ウィンスレットのほうが圧巻だったかなぁ思いました。ちなみに、ビデオは買ってしまいました(-"-;)アカデミー賞は、受賞数がタイ記録だったそうで、残念。 | |
ake | 7 | ★★★★★★★ | ||
ユッキ | 7 | ★★★★★★★ | あんなに長かったのに全然飽きるところがなかった。見ごたえも十分あるし、映像も綺麗だし本当に良い作品だと思います。そしてケイト・ウィンスレットの演技も大迫力だったから、船が沈没する緊迫感がものすごくリアルに伝わってきました。。 | |
レモラ | 7 | ★★★★★★★ | 大きなものが沈む、その瞬間に関わるあらゆる立場の人たちの、混乱した感情をあますところなく描ききった名作だと思う。恋も、確執も、怒りも悲しみも、タイタニックが沈む瞬間の為に描かれている。ラブストーリーは苦手なのだが、最後まで目が離せなかった。多くの犠牲者の生命を肌で感じられる、真に良質な映画だったと思う。 | |
sae | 7 | ★★★★★★★ | 3時間の大作を終始飽きずに釘付けになって観れました。よく聞きそうな悲恋モノですが、秀作です。ジャックとローズの恋にうっとりして、半分泣かされて、ラストはハンカチなしでは観れません。素直に感動しました。 | |
yuta | 7 | ★★★★★★★ | こういう災難救助ドキュメンタリーは映画に限らず普通のTV番組も含めて好きです。臨場感を惜しみ無く感じさせてくれました。繰り返し見れる数少ない映画の内の1つ。最後迄生き残れて良かった、という単なるパニックとは違って、史実に基づいている分重みが感じられます。こういう人災がかつてあった事を上手く後世に伝える映画だと思います。12/10,02 | |
あっきー | 7 | ★★★★★★★ | 金のかかったゴージャスな装置、内装だけでも夢みたいなのに、時代背景も交えて重々しく物悲しいストーリーに心奪われました。良かったです。 | |
tsutsumism | 7 | ★★★★★★★ | 事実上の歴史的悲劇にラブロマンスを盛り込む、これが観衆の同情を引かずにいられようか。ただ単に世界的に歴史的な興行成績を上げたと言う事なかれ、この作品はフェミニストの発露を描いた作品であるとも見て取れる。女らしさの呪縛から金も地位も名声も捨て自らの意思で進んで抜け出そうとするその姿からだろう。最後に死んだジャックを海に沈めて置き去りにするのがフェミニズムの発露ならば、やっぱりフェミは好きじゃない。 | |
ロザリン | 7 | ★★★★★★★ | まあ、映画好きのほとんどの人がみてる作品だと思うが、素直によいと思う。 時を忘れさせてくれた。 | |
コナン | 7 | ★★★★★★★ | 超大作、超話題作!だけに賛否両論!評価が分かれていますね・・ 映画ファンとして冷静に評価すると、私は7点です!とても良い作品です。脚本も演出も一級品! 特に“歳を取ったローズ”と“結末”が最高にイイ! 私の持論「大作に名作なし!」をくつがえした1本です! 実は公開から2年以上経ってからビデオで観ました・・ず〜と敬遠していましたから・・ 正直なところ・・見事に(良い方に)裏切られました! | |
彩花 | 7 | ★★★★★★★ | ||
おりーぶ | 7 | ★★★★★★★ | 泣き所満載!!サントラがまた涙を誘う〜(:_;)この映画だとディカプリオもかっこよく見えるし(笑) この映画は絶対見るべき!3時間という長さを感じさせないくらいどっぷりハマってしまいます。個人的な意見なんですけど、キャルってラクダに似てません?(笑) | |
くるとニャア | 7 | ★★★★★★★ | 映画館に2回行ったのはこの映画だけです。長さを全く感じさせず、彼女と2人で素直に感動しました(泣きはしなかったですけどね)。最後まで演奏し続ける演奏家達がとても印象的。そしてなんと言ってもそれぞれの登場人物の人間性が丁寧に描かれているところが大きなポイントです。自分がどういう状態かで評価が変わってくる映画のように思います。。。僕にとっては超名作です。 | |
チヨリ | 7 | ★★★★★★★ | ジャックとローズの恋愛はどうでも良いのです。ただ、その他の人達(音楽隊やアンドリュース、子供を寝かしつける母親、老夫婦など)の最期が本当に切ないのです。再現されたタイタニック号も圧巻で、数々の衣装が本当に素敵。ビリー・ゼーンの見事なまでの転けっぷりも最高でした。 | |
jwwragg | 7 | ★★★★★★★ | 最高と以外、言いようがない。ディカプリオが沈んでいくシーンは、号泣。見た後、1週間は落ちる。3時間を感じさせず、あと数十回見ても感動は冷めないだろう。イギリスのレディング出身の彼女は、ついこの前までレディングUNIでウェイトレスしてたのに、あの立ち居振舞い。確かに17歳の役にはそぐわぬ豊満さだが、それも許す。サントラ買いも必至。 | |
ゼンマール | 7 | ★★★★★★★ | 「これぞ、映画」という感じの作品。よくまとまったストーリー、最高のキャスティング、きらびやかで美しい演出、そして大迫力で印象的な映像、壮大な音楽に映画の雰囲気にあった絶妙な主題歌と、映画でできることを全てやった映画だと思う。観る人をその世界にぐいぐい引き込む無類のパワーがある。 | |
lorelei | 7 | ★★★★★★★ | 恋愛ものの王道ストーリーと最高のパニック映画の素材の組み合わせか。脚本はよく出来てるし、何回見ても飽きません。ディカプリオを起用した意図は不明ですが、ケイトウインスレットの演技が良かったので気になりませんでした。人々の最期の迎え方はそれぞれ真に迫っていて醜くも美しくもあります。悪は結局逃げ延びるというのも嬉しいことではないですが、自分の身に置き換えて考えると、悲しいかな、簡単には非難できません。 | |
Arufu | 7 | ★★★★★★★ | 正直ラブロマンスはどうでもいいんだが、この「時代」が書かれていることを評価したい。ストーリーじゃなく背景や人々の行動様式なんかを観察するのが楽しい。オスカー取ったのは俳優や脚本じゃないですから。ラブストーリーは「進行上のおまけ」ですね。タイタニック沈没をノスタルジックな時代観と綺麗な映像、音楽で描いた優れたエンターテイメント映画。 | |
yuki11 | 7 | ★★★★★★★ | 何度見ても感動してしまいます。「死」を目の前にした人間の行動、昔の階級制度の厳しさ、さらに恋愛要素も加わり本当に素晴らしい作品です。3時間という長時間にも関わらず、ずっと惹きつけられました。映画館では見ませんでしたが、あの大迫力の映像は映画館で見るべきだったと今さら思っています。ジャックとローズの悲しい結末にはもちろん、沈むまで演奏を続けた音楽団にも涙しました。今まで見た中で最高の映画です。 | |
nari | 7 | ★★★★★★★ | 映画館で見てすごく感動した。衣装がほんとキレイ。帽子とかもすごく個性的で素敵だった。。後半からはもうはらはらドキドキ。お金持ちの人を優先的に船から降ろすのが悲しかった。。女性と子供を優先するのはわかるけど。。3時間があっという間に過ぎた。 | |
Octopussy | 7 | ★★★★★★★ | できるだけ大画面で見たい作品です。恋愛映画にして“ここまでやるか!”っていう感じですが、エンターテインメントとしてみれば、ハリウッド映画の頂点を究めたと言っていい作品に仕上がっているのではないでしょうか。劇場で観なかったことを少し後悔しています。 | |
ハルサメ | 6 | ★★★★★★ | 実際に湖に船を作って沈めたとか。沈没の迫力は必見です。ストーリーも悪くないけど、ラブストーリーが苦手な人には厳しいかな?ラストの終わり方がいろいろと考えさせられます。 | |
又左 | 6 | ★★★★★★ | ディカプリオが出ている作品はこれしか観ていないので自分の中ではディカプリオ=ジャックになっています。そう、スターウォーズのマーク・ハミルのように...内容的にはとても良かったです。 | |
23 | 6 | ★★★★★★ | 評価が両極端に分かれる作品のようだけど、自分的にはかなり感動した作品だった。恋愛ものはあまり見たいとは思わないけど、沈没するまでの音楽家による演奏や溺れている人を助けようとする気持ちを理解できないそれぞれの立場など、極限状況での心理描写がさらに作品の深みを出していたと思う。話題作だから、有名俳優だから、ではなくそうした細かな見せ場が逆に引き立った作品で6つ星つけた。 | |
亜空間 | 6 | ★★★★★★ | 全体的を通して魅力を感じるものがあった。現在形で進行してくれても良かったけど、こっちのほうが感動があっていい。序盤の方やダンスなどの楽しげな交遊シーンだけでも見ごたえあったし、脱出を諦め静かに死を待つ人たちには涙なくしては見れないものだった。ラストシーンのローズが果たせなかった夢を幻想として描いたシーンはラストらしくトドメとしての感動があった | |
潤 | 6 | ★★★★★★ | 意見が分かれる映画ですが先日2回目を見ました。2回目を見てまた印象が変わりました。やはり素敵な映画だと、船が沈むときの演奏者たちがすごく良かったし。自分ならどうするんだろぉ。とか考えちゃいました。 | |
みい | 6 | ★★★★★★ | 誰が何を言おうと、これは名作なのではないでしょうか。ケイト・wとディカプリオの恋に落ちていく過程もとてもロマンチックで、ステキでした。一番忘れられないシーンは傾いて崩れゆく船の中で、最後まで部屋のベットの上で、手をつないでいた老夫婦の一瞬のシーンです。 | |
Mist | 6 | ★★★★★★ | はあ、おもしろかった。ちょっと難癖をつけるとはじめの、シーラのCGIが、凄く変だったこと。。昔見たタイタニックには恋愛は組み込まれてなかった気もしたけど、はらはらドキドキに恋愛も加わって贅沢な映画でしたw | |
クラレンス | 6 | ★★★★★★ | 当時はほんまに感動した。映像もすごかった。ジェームズキャメロンがこの映画の後出てこないのが寂しい。何してるんだ!? | |
ぷるきい | 6 | ★★★★★★ | ディカプリオって演技力あるのにあまり評価高くないですよね。ボーイズライフの頃からファンであるわたしとしては納得できないです。この映画のレビューほど難しいものはないですね。あまりにも有名過ぎます。有名になりすぎて、レオの評価が低いのがとても残念です。ジャックは彼でなければなんぼのもんじゃい。 | |
Lestat | 6 | ★★★★★★ | なかなか良く出来てる映画だと思います。長時間を飽きさせないで見せる力量はさすが。音楽の使い方、何時何処を見せるかなど、計算し尽くされている。ジャックとローズが最初から舳先に行かないようにかなり苦心しているのがわかります(笑)。船内部の細部に渡る映像、あらゆる角度から映された沈没する巨大客船などまさに圧巻。 | |
ジョエル | 6 | ★★★★★★ | 一番最初は小学生のとき観たんだけど、そのときは全く面白いと思わなかった。で、微妙に恋愛の経験を重ねた今この映画を観ると、切なくて感動して涙が自然に込み上げて来る…。馬鹿にしてたのにまさかこんなに感動するとは思わなかった。素晴らしい作品だと思います | |
真衣 | 6 | ★★★★★★ | 最近ビデオにとったのを見たんだけど、4回目なのにまた泣いてしまった。主役の2人の話もいいけど、船が沈みそうになる時のほかの乗客の場面とかがすごい好きです。 | |
松々 | 6 | ★★★★★★ | 未曾有の大惨事の中、果敢に演奏し続けたオーケストラの奏者達にグッと来た。皮肉なことだけど、死に直面した人々を見て生の尊さを感じた。この作品中、その場面だけが脳裏に焼き付いて離れない。 | |
アルプスの中年ヘイジ | 6 | ★★★★★★ | 船が沈む『最後まで演奏』をしている。音楽者達がすごくよかったです。レオナルド・ディカプリオがでてる映画ではまあまあでした。(ファンのみなさんにはごめんなさい) | |
チョコラ | 6 | ★★★★★★ | パニック・アクション映画と思ってみたらかなりいけると思います。K・ウインスレットのブサイクさが(ファンの人ごめんなさい。。)この映画を恋愛映画としては見てはいけないということを物語っていると思うのは僕だけでしょうか?そう思うとどのキャメロン映画もあんまりヒロインがかわいくないような・・・ | |
view | 6 | ★★★★★★ | 映画興収歴代NO・1で大騒ぎしていた頃はまったく見る気がなく、公開2,3年後に見て素直に感動した。よく出来た映画だと思う。ラブ・ロマンス+パニック見事にミックスし、ディカプリオとウィンスレットも輝いてた。だけどこの映画けなす人は多い。素直じゃないね。 | |
CROSS WIZARDZ | 6 | ★★★★★★ | この映画の素晴らしいのは、「沈む」という事象を描く際に、沈まんとする人間に焦点を合わせるのではなく、自らの決断として沈む運命を選んだ人間に焦点を合わせた点。そこには死と尊厳という明確なテーマがあり、それを語る際にロマンチシズムというフィルターを通す所のしなやかさ。そういった意味では、90年代の最も映画らしい映画。 | |
Kazu | 6 | ★★★★★★ | ||
ななぞう。 | 5 | ★★★★★ | 観る度に、どんどんいい映画だと思えてくる。好きなシーンがいっぱいあるから好き。 | |
木花 | 5 | ★★★★★ | 確かにおもしろかったけど、ふたりが船を脱出しようと駆け回ったりするあたりは長すぎました。あの巨大船が沈むだけで十分、ハラハラしたし迫力あったのに……。感動したのはご多分にもれず、音楽隊のところと、ベッドで最期をまつ老夫婦と母子のところでした。ラスト、必死で生きようとするローズもよかったです。 | |
pixy | 5 | ★★★★★ | 1回目見たときは、男二人で号泣した記憶があります。2回目に女性と見に行った時はなんだぁといった感じでした。恋愛モノとしてみるか船が沈むだけの映画としして見るかによるとおもいます。けど全体を通して見ると良い映画だったと思います。 | |
きゃぷら | 5 | ★★★★★ | テレビコマーシャルにしても、CGにはいつも感心させられる。ラストの行動がやや疑問だが、あれでこそ映画。メル友のY子さんはビデオテープも買い、三度観て、二度泣いたそうだ。素直に感動するひとときが持てる人は幸福だ。 | |
★☆★ロミオ★☆★ | 5 | ★★★★★ | 先ず初めにジャックに服を貸してくれた良いおばさんってミザリーって映画の怖〜い女なの知ってる?タイタニック観てからキャシーベイツが良い人にみえたよ(笑)って事で本題。。タイタニックもうちょっと完結にまとめたら良いって人いっぱいいるよね?オレも賛成だけどあの時代背景を純粋に楽しんでみればOKじゃないかなぁオレは最後のおばぁちゃんが宝石落とす所だけわざとっぽくて苦笑いだったけどね | |
ボバン | 5 | ★★★★★ | 映像が凄かったのが第一印象。時間が長いのがいまいち。感動も無かったな。 | |
スパーク | 5 | ★★★★★ | やはりこの映画は女性向きなんだろうなぁ。といいつつも、涙を流したスパークであったwしかし、船の沈没するシーンは...(-_-)ウウムって感じだった。 | |
waya | 5 | ★★★★★ | ケイトウィンスレットがあまりにも"美人顔"で、少し合わなかったような気がするんです。だけど、その"美しさ"が当時の雰囲気をよく表しているような気もしました。"映画"という視点でなく、『タイタニックの事故』を思うと、あの大勢の人たち一人一人にあった物語、人生を考えさせられて悲しさがこみ上げました。 | |
炙りトロサーモン | 5 | ★★★★★ | 長さを感じさせない娯楽大作。こういう作品はハリウッドにしか作れないと思います。面白かったです。 | |
kazui | 5 | ★★★★★ | ||
やん | 5 | ★★★★★ | いろいろなおもしろさがあって味わい深い作品です。ビデオ買ったので何回見たかわかりません。 | |
HIRO | 5 | ★★★★★ | ハリウッドでなければ作れない映画(ハリウッドでなければ作らない映画ともいえるかもしれませんが…)。テーマ曲の貢献度も大ですね。 | |
TADAY | 5 | ★★★★★ | 凝った設定は素晴らしいと思います.ただ話の方は…どうなんでしょう??何でもアリって感じで…。アカデミー作品賞、監督賞を取り除けば賞については真っ当な評価になるんですかね?? | |
DIS | 5 | ★★★★★ | 自分はこれをTV放映されるまで見ませんでした。それまでの評判があまりに大きかったせいで肩透かしを食らった感じです。確かに面白いんですが、あれほどヒットしたのは不思議でなりません。でも船モノ映画では最高峰かもしれません。 | |
ぎゃおす | 5 | ★★★★★ | 大作とゆーものは常に賛否両論分かれる訳で・・・。自分、見た当初は結構いいと思いましたよ。音楽隊の人たちが救助ボートに乗る事を拒否したときには泣いちゃいました。そこが一番感動したかな?とてもいい話でした。 | |
姫 | 5 | ★★★★★ | 周りの人に「泣くよ〜面白かったよ!」と言われ続け、今年に入ってやっと見た映画。でも、見終わった後に・・・あれ?涙なんて出てきてない!!泣くほどではなかったけれど、多くの方が書いてるように演奏隊のシーンはよかったと思います。面白くないわけではないけど、期待しすぎてしまったせいで、特に面白い!!というわけでもなかったようです。 | |
カンドレ | 5 | ★★★★★ | 普通にいい映画だと思う。変に大ヒットしてしまったばっかりに、正当な評価を受けないのだとしたらそれこそ不幸だ。 | |
GIA | 5 | ★★★★★ | アカデミー賞とるだけの事はあるかな・・・。なんだかんだ言って結構よかったと思います。ラブストーリーの王道いってるし。迫力もあるし。主役の二人以外の乗客にも、それぞれドラマがあって、そういう所がいいと思います。やっぱジェームズ・キャメロンはさすがですね。 | |
いっしー | 5 | ★★★★★ | 沈没シーンは迫力満点。垂直になったとこなんて、気が遠くなってしまう。展開も悪くなくて普通に楽しめたとは思う。が、問題は宣伝の仕方。「涙、涙の悲しい恋愛ストーリー」みたいな紹介されると、どうしても構えちゃうんだよね。フーッはあっても、ホロリは無かった。関係ないけど、こん時、女子トイレが混んでたのには困った(大いに待たされた)。 | |
canmon | 5 | ★★★★★ | 見た当時は号泣でした。目が肥えている人達の間では不評みたいな感じですよね・・・。そういうのに影響されやすいので(笑)、なんとなくあんまよくない感じに思えちゃったりしたんですが、やっぱり、見たその時は感動しました。若い人や子供にとっては、わかりやすいし、感動できると思います。今みたら印象かわるのかな・・・。 | |
びびり・ワイルダー | 5 | ★★★★★ | 人間ドラマが希薄、シナリオの矛盾点が山積み、しかしそれを殆ど気づかせない娯楽演出が見事です。見終わった後とか2回目以降だと気づくんですが1回目見ている最中に気づいた人は少ないんではないでしょうか。かくいう僕もある所で一回「引いた」以外は素直に見れました。技ではなく力で持っていったホームランといった感じです。これだけの長尺を力技だけでねじ伏せたキャメロンの娯楽演出力には脱帽です。 | |
最東端 | 5 | ★★★★★ | 船がでかい!本当にでかい!この映画のために船をまるごと一隻作った監督がすごい。ストーリーは良くも悪くもないけど、総合的には名作の一つだと思う。 | |
しゃと。 | 5 | ★★★★★ | これ観たときはすっごく泣いた。でも、今観ると・・・べつに。って感じ。それだけ昔は純粋だったのかな?(笑)ってそんな昔でもないですね^^;騒ぎすぎで嫌気がさしたってのもあるかな。でも、セットとか衣装とか細かい裏ストーリーとかいいところはいっぱいありますね。でも、ホープ・ダイヤあれじゃあ今より小さい(笑)ディカプリオはやっぱ『太陽と月に背いて』が一番よかったなぁ・・・。 | |
ノントロッポ | 5 | ★★★★★ | ジャックとその仲間たちの友情が好きです。ローズもお金持ちらしからぬ行動とう美しさにひかれてしまいました。禁じられた恋ってゆうかそうゆうのが素敵だと思った。あの二人には結ばれてほしいと思ったけど、やっぱりだめですか…。 | |
スリーセブン | 5 | ★★★★★ | 現代ハリウッドでしか作り得ないスケール感は◎。オープニングからの切り口もGOOD。マイナスポイントは役者たちの演技。一例として現実の場でああいう事態になったなら人々のパニックぶりはあんなもんじゃないでしょう、絶対。そういったこと等が少々気になりつつもけっこう感動した。いい話だと思う。 | |
X | 5 | ★★★★★ | 好みによって賛否分かれる所だが、この映画が並の映画ではないのは確か。恋愛映画王道なストーリー、少し長く感じられるけど、その豪華さは評価に値する。 | |
なつ | 5 | ★★★★★ | タイタニック沈没というすごい事件を背景にしたからこそあれだけの恋を描けたんだと思います。少し長いけどよくできてます。 | |
リッキ | 5 | ★★★★★ | 客観的に上手い映画。「船上の恋」って言葉がある位だから、主人公達のLOVEはストーリー上あって当然。私が感激したのは俳優達ではなく、タイタニックが沈むまでを華麗に壮大に描ききったこと。ビジュアルもストーリーも音楽も含め、映画だからの醍醐味があったと思う。周りの登場人物は細かく調べてあって、結構事実に忠実。個人的にウィンスレットは可愛かったなあ。でもディカプリオは彼でなくても、というのが正直な所。 | |
タイシ | 5 | ★★★★★ | 恋愛映画として見れば「ハイハイよかったですねお二人さん」と男特有の一種のひがみ的な目でみてしまうなさけない自分を発見できるが、パニック映画として全体的に見てみると長時間飽きずに楽しめる映画だった。 | |
miumiu | 5 | ★★★★★ | ディカプリオはこの映画の前から好きでしたが、これは個人的にそれほどとは…。ケイト・ウィンスレットもいい女優だけど当時の2人の絵的なバランスの問題かなあ。ただ、架空の恋人同士の2人にはあまり感動出来なかったものの、その他の人々の描写にあちこちぐっとくるものがありました。映像・音楽は言うまでもなく群像劇としても良く出来てると思います。 | |
島人 | 5 | ★★★★★ | パニック映画としては最高に面白い題材だと思うけど,あまりにもディカプリオを中心にもってきすぎかなぁと…。もう少し純粋にタイタニック号についてつくってほしかったかなぁ。ディカプリオファンにはたまらない1本かもしれませんね。 | |
Mr.ほわいと | 4 | ★★★★ | タイトルに「デカプリオの」を付けて欲しい作品だった。タイタニック沈没事件の色んな人達の人間ドラマをみせてもらえるのかと勝手に勘違いしていました。。ヒロインが魅力的に感じられなかった。思い出話にする必要も無いかも…逆に冷めてしまった。 | |
スジャーコウ | 4 | ★★★★ | 確かに大作の匂いみたいなものはあるけど・・・・・そこまで感動的ではなかったですし、あまりパッとしませんでした。 | |
colln' | 4 | ★★★★ | 映画としては及第点だと思ってますが、この作品について故淀川長治さんが「あんなガキの恋愛ごっこ映画にして!」と彼にしては珍しく真っ向から「駄作」宣言していたことを思い出します。昔のイギリス作品の「タイタニック」と全く同じカットが幾つも出てくるのは監督のオマージュとか言ってますが、ぱくりと言ってしまえばそれまでです。でもあのラストシーンは泣いちまった… | |
Pewter All | 4 | ★★★★ | “タイタニック”だなんて、映画の題材としてこれ以上のものがあるだろうか? それをチープなロマンス映画に仕立てるなんて、いくらなんでも贅沢過ぎると思うぞ。「タワーリング・インフェルノ」のようにオールスター・キャストにして、いろんな人々のさまざまなエピソードをもっともっと見せてくれればよかったのに。ねぇ。 | |
セラヴィ | 4 | ★★★★ | 個人的に評価がもの凄く難しい。。良い点も悔しいがたくさんある。大体、これはやろうと思って出来る映画じゃない。お金のかけ具合とかね。問題はディカプリオ。。。だから評価は無理矢理普通です(汗)。 | |
るぱん3 | 4 | ★★★★ | 昔からタイタニック号に関することには興味があったが、この映画はどうも・・。 | |
onlly | 4 | ★★★★ | 見た当時はCGがかなり話題になってたので、むしろそっちが目的で見た映画でした。ラブストーリーも無理矢理ねじこんだような脚本だったような印象を受けました。トラフィックみたいにいくつかのストーリーを同時進行して、最後にまとめたほうがよかったような・・・・・ | |
かげとら | 4 | ★★★★ | 全体的につまらなかった。二人が会ったとたんに恋に落ちるのはどうかと・・・。やっぱり世の中顔と金なんですかねぇ・・・(T^T) でもタイタニックが沈むとことか、セリーヌ・ディオンの歌とか、見所はたっぷりなので観る価値十分。 | |
dadaism | 4 | ★★★★ | この映画を始めて観たのは母親に連れられて映画館で。どんな映画か知らずにひまだったのもあり、観たのですが思春期だった僕には母と何故この映画を?と彼女がいないことをすごく後悔しました。今彼女と見たらどうなのかな。とりあえず豪華客船の上で繰り広げられる恋より僕はもっと人間臭い恋愛が見たい。あの有名な二人で手を広げるシーンもそれほどあこがれるイベントじゃなかったし情緒の描き方がイマイチな気がした。 | |
クロエ | 4 | ★★★★ | この映画が好きな人に女性が多いのは分かります。リピーターも女性が多かったらしいし・・・。タイタニックに恋愛物語を巧くミックスしたと思うけど、時間長すぎ&2は作るの?どうなの? | |
たろう | 4 | ★★★★ | 見応えのある大スペクタクル、しかし脚本に魅力は感じなかったし、人物表現も物足りない。あのような特別な状況下では、普段見られない人間の姿があるはずなのに、形式的な表現しか出来て無かった。キャメロン監督は「アビス」のようなシンプルで友愛的なテーマや、純粋な娯楽の方が素直で良いのでは。 | |
りん | 4 | ★★★★ | たしか、キャメロン監督はタイタニック号を再現したくてこの映画を作ったと聞きました。そういう意味では良い作品だったと思います。現実に残っている写真(←駒で遊ぶ少年とか)のシーンやエピソードを再現したり、登場人物達の目線でタイタニック号を観光出来て面白かったです。 | |
きぃ | 4 | ★★★★ | あんなにみんなが騒ぐほど面白くない。レオナルドディカプリオの人気のおかげかな、、、 | |
fumi | 4 | ★★★★ | キャメロン監督の恋愛描写は、妙に無骨・・・?恋愛にこだわるより、沈没していく事実を登場人物の複数の目から描写していく方が良かったのでは・・・?個人的には、最後までカルテットの人々が、別れのワルツを演奏し続けたところが一番良かった。 | |
nonchandesu | 4 | ★★★★ | ローズとジャックの恋愛部分要らない。ローズって疫病神じゃん。コイツの自己中ぶりワガママぶりがイラついて仕方なかった。ヒロインに共感出来ない映画って最悪だよ。演奏家や乗組員、他の乗客の最期の行動には涙しました。陳腐な恋愛要素を削って2時間に収めろって思った。 | |
pleasure | 4 | ★★★★ | セットがとにかく豪華!金がかかってるだけあって時代描写が素晴らしい!逆を言えばそれだけ!のみ! | |
ほいな | 4 | ★★★★ | 陳腐なラブ・ストーリーが無かったら、もう少しいい印象を持てたと思うんです。決して悪い作品じゃないと思うので。 | |
火蜥蜴 | 4 | ★★★★ | 実は嫌いじゃないよ。船壊れるの良かったし、、。なぜか、恋愛も楽しめちまった。なんでだろ、レオさま効果かな、(笑 | |
金太郎 | 4 | ★★★★ | 船が崩れ落ち、人々が海に投げ出されるシーンは見ごたえありました。死を覚悟した老夫婦や最後まで乗客に勇気を与えつづけた演奏も良かったと思います。でもやっぱり・・・長すぎです。 | |
ロブソン | 4 | ★★★★ | おばあさんの回想シーン仕立てにしたのは確実に失敗だと思った。それが結構映画を台無しにしてしまった、と思う。セットや衣装は時代がよく表れていた気がする。内容については、泣くようなところがなかった気がする。これでアカデミー作品賞を取れるんか、ん〜…。絶対おかしい! | |
ぶんまわし | 4 | ★★★★ | 悪いけれども、主人公二人には感情移入出来ませんでした。でも、バンドマンに泣けてしまった。 | |
みかん | 4 | ★★★★ | いまだ謎なのが、なんでローズは(嫌いなはずの)婚約者からもらった宝石をつけてジャックの絵のモデルになったんだろう?ってところ。いやー不思議だ。 | |
まるこ | 4 | ★★★★ | 面白いとも、面白くないといも思いませんでしたが、「長かった」というのが正直な感想です。ビデオで見たのですが、途中で頭がぼーっとしてきました。何とか時間を縮小できなかったものか、と思いますが、沢山賞もとったし話題性もあるので、やはりすごいのかなあ、とも思います。 | |
K | 4 | ★★★★ | 技術の面ですごいと思ったけど、中身はいっぱいいっぱいな感じ。あれだけ多くの脇の人物像を引き付けておいてあの生ぬるいラブ・ストーリーとラスト。 | |
いーさん | 4 | ★★★★ | 改めて見ると、そんなにたいしたこと無いみたいただ船が沈没しかけるとこから救助されるとこだけないてしまいます。2回も見に行ったのに何が良かったんだろう? | |
kings | 4 | ★★★★ | とにかく本題に入る前までの前振りが長すぎる。人物描写を丁寧にするのは大いに結構なんだが、ここまで長くされると見ていてだれてくる。しかも結局は普通の恋愛映画の枠に収まっている。もうちょっと劇的な出来事があって感動するのかと思っていたが、予告編どおりの内容に興醒め。唯一臨場感があったのが救いだった。 | |
やのたく | 4 | ★★★★ | はじめてみた時の評価は★2くらい。主役の2人中心に世界が回っているような話がいやだった。沈没のシーンが長すぎて飽きてくるし。だけどこの前TVでやっているのを観てちょっと評価が上がりました。船長とか音楽団の人がいい。タイタニックっていうタイトルをつけるならもっと船の上の生活について取り上げてもよかったと思う。これなら陸の上でも同じ。 | |
10$ | 4 | ★★★★ | 素晴らしい!感動的です!・・・音楽が!!!ジェームズ・ホーナー天才ですね。こんなに中身のない映画をよくここまで感動的な作品にしてくれました。個人的には、音楽で成り立っている映画だと思うのですが・・・皆さんどう思われますか?もしこの映画に音楽がなかったら・・・おぉ、考えただけでも恐ろしい・・・。 | |
ルシール | 4 | ★★★★ | 感動も涙もしたがそれ以上の何者でもなかった。良い映画で、後世にも語り継がれていくんだろう・・・だけど、何故かそれ止まりなんだよね。でも、船が沈むところで「主よ御許に近付かん」を演奏するあのシーンだけを取れば★7つでも8つでもあげたいですね。あー今気づきましたが・・・やっぱりあれだ、悲しいかな、レオ様を私は受け入れられないんです。だけど「じゃあ他に誰が?」と聞かれると答えられないし・・・。うーん。 | |
みゅみゅ | 4 | ★★★★ | 唯一印象に残っているのは、おばあさんのペディキュア(いくつになっても女を忘れないって素敵!と共感)と音楽隊の人達が死ぬと分かっていても演奏をやめなかったシーン(涙がとまらなかった)。ケイト・ウィンスレットのヌードはすごく綺麗だったけれど…最後のシーン、私だったら何があっても彼を助けた、か無理なら一緒に沈みたいと思った。主題歌は好きだけれど、よっぽどの事がなければ二度と見ない。 | |
アルテマニア | 4 | ★★★★ | もっともっと感動作にできたはず!どうしてここで恋愛を描く?って思っちゃった時点でダメでした。人と人との助け合いみたいなのがあまり描かれてなかったから、いまいち緊迫しなかったし感動できなかった。もっともっとタイタニック号沈没はとてつもない悲劇だったと思う。 | |
deenity | 4 | ★★★★ | まあ有名な作品なだけあってさすがに面白かったです。ただギルバートのディカプリオを観ているのでもっといい演技を期待してしまった。 | |
みしゃ | 3 | ★★★ | 長時間のわりに疲れなかったという意味で★★★。内容的にはジャックとローズはどうでもいい。あとはCG!船すっげー!(笑)船が壊れて人が落ちて行くシーンすっげー!(笑)4人の楽師とおじいちゃんおばあちゃんのシーンで号泣しました。あそこ以外では泣けません。たまここだけ観る(笑) | |
sakota | 3 | ★★★ | 当時ものすごい話題になった映画ですが、個人的にはこの評価です。というのは、CGがすごいコトとか、音楽良いってコトは事前に知っていたのですが、あまり人物描写がうまいとは言い難いって感じました。ローズの婚約者なんか、いかにも悪く作られた感じですし・・ | |
いちこ | 3 | ★★★ | あんましおもしろくないのにビデオ2本組はきつかった・・・。ケイト・ウィンスレットは友達が批判するほどひどくないとは思ったけど。1番心打たれたのはやはり、音楽隊でしたね。 | |
マンソン | 3 | ★★★ | テレビとかで「感動した」「泣いた」「良かった」って意見が多かったんで、興味を持って観てみたんですが、何事もなく終わってしまいました。音楽は合っていて良かったんですが、他があんまり良くありませんでした。 | |
REN | 3 | ★★★ | 連れられて仕方なく観に行ったおぼえが・・。しかもいきなり爆睡。このおばあさん何者だろう?映画館間違えて他のとこ入っちゃったのかなぁ〜って思いながら寝てしまった。いつになったらデカプリオでるのかなぁって。話題になったしチェックしとかないとっていう程度かな。 | |
zep155 | 3 | ★★★ | 史実を恋愛という切り口で見せた作品。衣装、セット、雰囲気も良くすんなり映画に入れた。自分も船の乗客の一人だと思えたら楽しめると思う。タイタニックが沈没する時、一つの時代が終わるようで感慨深かった。その時代のものを閉じ込めて海に散ってしまう光景が哀しく空虚な感じがした。 | |
oribie.p | 3 | ★★★ | ストーリーはお粗末、何処に感動すれば?という感じです。見せ場は沈没シーンのみ、迫力ありました。観ていて「おー、スゲー」と言っていた私です。 | |
ごんちゃん | 3 | ★★★ | 必死で助かろうとしたジャックとローズより、死ぬまで曲を弾き続けた演奏者のほうがずっと心意気を感じる。 | |
海潮音 | 3 | ★★★ | 演出と映像、制作費だけでは名画は成立しない。なにより心が通ってることが重要だ。この映画には作り手の心が決定的に欠けている。 | |
たけ | 3 | ★★★ | ディカプリオは個人的にあまりあわないです。それを別にして船が沈むとこだけかな、見所は。でもそこはホントすごい。でも全体としていまいち。ということです。 | |
Nanao | 3 | ★★★ | 船がダイナミックに沈むシーンをやりたかったんだな、って感じ。しわ寄せでストーリーに無理が出てた気がする。逃げ回ってる時が一番の中だるみ。3時間はキツイです。特撮の技術を評価して3。 | |
mari | 3 | ★★★ | 私は同じ立場に間違ってなっても恋に落ちないな、きっと。主役の二人以外の脇役がグーでしたよ。演奏家とか成金の奥さんとか★ | |
tinobu | 3 | ★★★ | 最初に映画館で観た当時は、けっこう感動しました。まだ若かったんだなー。今になって観ると話の単調さや人間描写の薄っぺらさが気になってしまいます。大作なんだろうけど、名作ではないです。 | |
おっちょ | 3 | ★★★ | なんでローズしか助からないの?板に2人乗れなかったの?余談ですがドアガラスに撮影しているスタッフの姿が一瞬映ってました。これには興ざめです。 | |
Airs | 3 | ★★★ | いかにも商業用!といった映画でした 一応つぼは押さえてたみたいだし・・ 時間半分ぐらいでもよかったんじゃない? | |
るなるな | 3 | ★★★ | 豪華な衣装や舞台セッティングや歌はとても申し分無いし素晴らしいと思いますが、それだけという感じ。もっと人物の心情が分かるような演出をして欲しかった。何か役者たちが純粋に「物語の中での登場人物たち」として充分に演じ切れてなかったような気がします。 | |
たるお | 3 | ★★★ | 僕の周りの人たちは感動したとか、いいよ!とか言うから、まわりにあわせて僕も感動したとか言っちゃたけど・・・すみません実は俺は駄目でした。 | |
フィロソフィア | 3 | ★★★ | すごくスケールが大きいってのはわかるんだけど、金かければいいってもんじゃない。ラストも疑問。 | |
かづ | 3 | ★★★ | まーしゃーないですよ。ディカプリオですから。できればロマンスをメインじゃなくてタイタニック沈没の真相みたいな所をメインにして欲しかった。というか、そう思って観に行った。最後に30分は余計だ。 | |
みつ | 3 | ★★★ | 友達が4回も観に行ったと言うので、それ程なのかっ。と思い5回目になる友達と観に行った。・・・・・・退屈でした。 | |
papaclezio | 3 | ★★★ | ハリウッドでしか作れない大作。沈没シーンは音も情景も本当に恐ろしい。“観て損はない”って表現は適切ではないかもしれないけれど、そんな感じです。でも私、肩に力が入りすぎてたかなあ……「感動した、泣ける!」って言葉で、かなり思い込み度が高かったかもしれません。主役2人の恋愛物語には入り込めなかったけれど、それを取り囲む人々の、極限状態の中での、なにげない行動、言葉に泣けました。 | |
Tw200cc | 3 | ★★★ | 正直初めて見た時は泣いてしまったが、後にビデオで再び見た時に映画の純粋さが感じられなかった。 | |
ホークアイ | 3 | ★★★ | ||
ナオ | 3 | ★★★ | 女性に人気の映画ですが…私はダメでした…。キャメロン監督は好きですよでも恋愛を描くのはヘタだと思う。ってゆーかタイタニックという充分大きな題材を扱っておきながら何故恋愛なんか入れる必要があったのかが判らない…。あと、ローズ嫌い彼女が馬鹿な行動取らなきゃジャックは助かった筈…個人的に恋人が死ぬ話は嫌いです、感動じゃ無くただ悲しいだけ…。恋愛以外の部分はとっても良かったですが、長すぎかも…。 | |
URIBO555 | 3 | ★★★ | これといって印象に残る場面やエピソードがない作品。直球は130キロ台、変化球もそんなにキレがない、そんなピッチャーがふらふらしながら完投勝利っていう感じでした。J・キャメロン監督、しっかりしておくんなまし。 | |
kaviek | 3 | ★★★ | 映画館に観に行ったのですが、腰が痛くなったことが1番印象的でした。笑 序盤は豪華客船にすばらしい内装で夢がふくらみ、中盤で「長いな〜」とだれて、終盤で「ちょっとやりすぎ?」と思ってしまいました。この頃のケイトウインスレットはまだみられるな〜。 | |
クマネエ | 3 | ★★★ | 映画館で見た時は涙したんですか、二度見ろ!と言われたら絶対拒否しますな。よくできていると思います。が如何せん、テンションが終始高く長いのでエネルギーのある人が見ればいいと思う。 | |
ちぃ | 3 | ★★★ | 前半はつまらなかったかなぁ…後半くらいからよかったと思います☆にしてもケイト・ウィンスレットがレオより年下の役だとは思いませんでした。あれで10代だとは…●おばさんに見えましたw泣くほどの感動は受けなかったのでこのくらいの評価で。 | |
BLEACH | 2 | ★★ | まったく感情移入できなかったおかげで、沈没するシーンなんかは「あぁ金かかってんなぁ」なんて冷めた視点でしか見れなかった。話も長いってのもあるのかも。ストーリー的にそんなに盛り上がりもないし、ダラダラ話が進んで、はいそーですかと終わった。 | |
泳ぐじら | 2 | ★★ | 何を感じればいいのか?きっとアイドル映画のように全く中身なし、悲劇の史実が商売でオチャラケにされているような不快感。マスコミも協力してのこのご商売の有様はいい加減にして欲しいと思ってしまいました。 | |
映斬 | 2 | ★★ | 映画館で見たときの迫力はすごかった。でももう一回ビデオで見たら見れなかった。まじで長い。しかも単純なストーリー。いったいどこで感動するの?こんなんで感動するなよ。アルマゲドンレベル。歌はいい。 | |
ネイ | 2 | ★★ | 前振りを聞きすぎてあらかたストーリーはわかっている上、海洋シーンの迫力はないし、キャラも行動理由が単純で自己中心的で好きになれない。でもラブジョイに惚れたので2つにしとこう。 | |
hide | 2 | ★★ | 寝た。なんかありきたりの映画な気がした。迫力はあるけれどなんか伝えるものがない気がした。 | |
りつべえ | 2 | ★★ | 世間がなぜこの映画に大騒ぎしていたのかよくわからない。陳腐なストーリー、しかも誰にも感情移入できないし・・・ただ、沈没しそうな船でずっと演奏を続ける4人はよかったので2。 | |
モモ | 2 | ★★ | 主役の2人に感動することも共感することもできなかったし他の乗客にしてもエピソードが浅すぎてただダラダラと続いた印象です。映像にしても壮大すぎて素晴らしいCG技術のはずが、かえって嘘くさくなってしまったと思います。親指タイタニックの方がまだ面白い。 | |
waist58 | 2 | ★★ | 周りの人達に散々「感動した」って聞いてたから、ハンカチ(しかもタオル地の)2枚も持っていったのに、どこで泣けばいいのかわからない内に終わっていた。変に恋愛の要素を取り入れる必要はないと思うんだけどなぁ。映像はまぁ良かったと思うけど、みんなが言うほど作品としていいかぁ?って思うのでこの点数。 | |
ゆえひさ | 2 | ★★ | 主人公が自らは何にもしないのね。…まぁ,ジャックとの出会いでその後大きく変わったんだろうけど。どちらの視点に立っても中途半端な感じ。泣くほどのことかなぁ。船員達の美しい最期の行動の方に泣けた。 | |
man-maru | 2 | ★★ | ♀ですがあんま好きじゃない作品でした。(いや個人的に。)友達とか好きな人も多いけど、普通に見てて違和感があるとこが少し多い気がしました。 | |
Shin | 2 | ★★ | ||
アルジロバ | 2 | ★★ | なんであんなに騒がれたのか・・・長すぎ!!演奏隊の人達の所はうルルと来たがそのシーンの時頭はグロッキー状態・・欲張りすぎな映画、もう一度見たいとは絶対思わない。 | |
SIVA | 2 | ★★ | ||
hage | 2 | ★★ | たしかにディカプリオはカッコ良いけど、、ありきたりな話が長すぎ、、、。もし二時間にまとめてあったらもっと面白かったと思います。船から人が落ちるCGはすごかったけど、それ以上の評価はできません、、 | |
boz | 2 | ★★ | 観てから数年たって、この映画の話をしようとしても思い出せません。沈没するとぐらいかな憶えてるのは。 | |
Shoichi | 2 | ★★ | ただの恋愛映画だった・・・ビデオで言うなら二本目の方が好き。 | |
kaname | 2 | ★★ | 評判のよさに期待して見たんですが完全に期待はずれでした。見所はオーケストラの格好よさのみですね。アレは実話らしいので更に感動。しかし肝心のクライマックスシーンは周りで見たヒトの話を聞いても「泣いた・面白かった」「泣かなかった・つまらなかった」派に完全に二分されていました。私は残念ながら後者です・・・・。 | |
ひろた | 2 | ★★ | ZZZ・・・あ、スイマセン。半分寝てたんですが船のお話ですよね?これ。 | |
YOU 1 | 2 | ★★ | 一応最後まで見ました。でもアカデミー賞は無いと思う。ほんとディカプリオ人気だけの映画だと思う。無駄に長くとくに感動もする場面もない。ストーリーが単調すぎた。 | |
milos | 2 | ★★ | ||
Rand\ | 1 | ★ | アカデミー賞って、レベル下がったね。これでベンハーと同数のオスカー獲得数なんだってね。 | |
naomix | 1 | ★ | Ciaさんの意見と同じです。本当につまらない映画でした。今まで見た映画の中でのワースト3には入っています。何かすべてが臭い作品でした。 | |
瀬戸 | 1 | ★ | 無駄な場面が多い。ローズの老後のシーンは省いた方が良い。沈没船を調べているシーンも要らない。そういうのを省いたら凝縮されてgoodかも。この映画ね、なんか、こう、すごく疲れる。 | |
裕紀 | 1 | ★ | なんでここまで売れたの? オスカー? 無駄なシーンが多すぎて、肝心なストーリーがボヤけた。 そのせいでまったく話の中に入り込めなかった。 駄作。制作費、お金の無駄遣いですね。 | |
ディー・アイ・シー | 1 | ★ | ちょっと前、NHKの「中学生日記」でタイタニックの「アノ」シーンをパクった演出があって、お腹が痛くなるまで笑いました。僕にはそっち(こっち)のほうがインパクトが強いっす(どっちやねん)。 | |
dry500kan | 1 | ★ | この映画とパールハーバー見られる方にお願いしたいくらい。連合艦隊見て下さい。この映画はCGで作られた甲板の人々を見る映画だと思いました。お金かかった映画やなー・・・パチパチパチ。言いたい事解るよ。連合艦隊の中井貴一は・・・もっとカッコエエ・・・と思います何で沈むかの理由除けば・・・アルマゲドンよりイイです | |
Cia | 1 | ★ | あまりにも単調なストーリー、ありふれた設定、そして中だるみしすぎた後半。その上使いすぎたCGのおかげで沈没のスリル感が大幅に激減しただけでなく、話題のディカプリオが主人公の男の子を演じ切れていなくて、全く作品に入り込めなかったです。映画館で寝そうになった作品は小学生の時観た「次郎物語」以来でした。 |
■ Fayreal ■
Cinema Review Ver 3.0
MISSING LINK